6点02分30秒，AI第一次比人还准！

“AI在LMArena撞马甲”，每个新模型都得演这么一出，真是热闹大比拼。

只有一小撮人真碰到Gemini3马甲，遇到就是运气！

都想试试SVG画图，看谁画的鹈鹕骑自行车辣眼睛！

Gemini3Pro上场，SVG画风有点抽象，咱老百姓看不懂，专家倒是说有艺术感。

骑自行车的鹈鹕，成了测试“新模因”，各家AI都顺着这条搞，谷歌也不例外。

有开发者连跑100遍提示词也没撞上Gemini3，本地碰运气，和买彩票差不多。

谷歌Gemini2。5发布快一年，新一代终于冒头，可OpenAI早已甩出GPT-5，Sora2抢先亮相。

一秒刷屏都是马甲，谁分得清是官方还是假货？场上看热闹的多，真正体验的少。

“SVG画鹈鹕，评测方式一点都不新鲜，模型再变聪明还是老三样！”

有人试了demo，显示Gemini3能一分种做出系统UI，模拟MacOS和Windows的风格动画。

视频碎片，动画刷屏，键盘党喊“有新鲜感”，搞技术的却说“还不是那套”。

音乐作曲测下来，少数网友说有活力还有变奏，更多的人觉得“听听也就那样”。

评测场里，运气碰Gemini3马甲，碰不到就是等，谁都不服气。

“看表准确，是有东西”，但SVG画面抽象得像小孩乱涂鸦，分不出高低。

同样的SVG提示，AI像提前打了小抄，每家效果越来越像，根本无法挑剔高低。

有人赞Gemini3作曲模型，首个能模仿多种风格，还能长时演绎，没有单调，渲染力强！

但也有人吐槽：还是没突破，就那样，“还不是老一套？”

越来越多人喊：这些顶级AI在LMArena竞技场逗你玩，某家先上线造势，别人跟着抄，轮着刷马甲拼高分。

老百姓进来一问：AI到底有啥用？会不会又是几个专家自嗨，跟咱生活完全两码事？

新的AI越来越多，评测套路反而越来越像，变花样哪有那么难？可大家偏偏还按老路子走。

看表、画SVG、作曲——一模一样的评测，门槛越来越高，内容却越来越没新意！

激进的吐槽：你们这些评测组，是不是自己都不信了？

科技圈新鲜感慢慢褪去，老百姓却越来越看不懂，评论谁家强，现场争吵、互怼，比模型更热闹。

官方一会儿放风声，一会儿假马甲，大家都在看，谁能拿出真招工点新花样？

有人说AI会一步步取代人，很快抢走大部分职位，也有人说“都吹了半天，连作曲都不如我手机上的App”。

谁的声音更真实？到底是技术突破，还是营销套路，咱们到底要看什么？

家里茶几边，手机屏幕上，大人小孩都问：“这些AI到底能为我带来啥？”

科技圈用模型往上顶，评测靠概率碰撞，谁还信真货？

Gemini3能看表能画画能作曲，可这些功能到底离咱老百姓有多远？

明明圈里人喊创新，圈外人看不懂模型又玩了啥，微博热搜、知乎争吵，评论区里谁都不服谁。

下次AI模型上线，你还会第一个去抢评测吗？也许市场最需要的不是性能提升，而是全新玩法！

到底哪个阵营你愿意选——相信AI新功能真的有用，还是继续怀疑这都是“老专家唬人”？

你在评论里会支持谷歌Gemini3还是OpenAI新一代？还是你根本不关心这些所谓评测？

你觉得AI模型真让你生活变简单了吗？欢迎留言，转发参与讨论……