00后正在重塑消费逻辑。他们不盲目追求品牌溢价，而是更看重实用性、体验感与技术价值。从电动车到AI工具，这届大学生的消费选择背后，是一套清醒而务实的价值体系。本文通过一线观察，揭示Z世代消费行为的底层逻辑，为产品人提供更贴近年轻用户的洞察视角。

分地域来看，上海北京等一线城市追求新潮前沿的大学生明显更多，湖北河南陕西等中西部省份大学生，则更多追求实用主义。不过东部沿海的浙江省，大学生们同样善于精打细算，再次说明有钱也要省着花才是真理。

消费的力度与钱包的厚度当然也密切相关。调研显示，月生活费在 1000-3000 元的大学生占比最高，约为 58%；其次是 3001-5000 元区间，占比约 22%；1000 元以下和 5001 元以上的群体占比相对较少，分别约为 12% 和 8%，也还有极少数大学生的月生活费可以过万。

实用主义的消费观之下，大学生们并未放弃对情绪价值的追求。这并不矛盾，年轻人们越来越追求的“real”的情绪价值，而不是虚空的宏大叙事型消费。

在被问及愿意为何种情绪消费买单时，选择旅游打卡消费的学生占比约 84%，各种特种兵式旅游，大学生们是主力军。读万卷书行万里路，成为了不少大学生们的共识。

恋爱是大学生活的重要组成部分。正值青春的大学生们，却只有三成对恋爱有炙热的需求。55% 的受访者抱着 “无所谓，顺其自然” 的心态，既不焦虑脱单，也不拒绝缘分，主打 “佛系等缘”，还有 13% 干脆 “不想谈恋爱”，更专注于自己的节奏。只有32% 的受访者把恋爱当 “大学必修课”，愿意主动抓住心动机会。

面对恋爱，虽然佛系随缘是多数，但总有人爱得轰轰烈烈。谈恋爱图啥？陪伴才是最长情的告白。65% 受访者为了 “寻找情感寄托，避免孤单”，65% 觉得 “大学至少要谈一场恋爱”，不想留遗憾；44%%坦言荷尔蒙需求是恋爱的原因。只有 5.9% 是因 “身边人影响” 跟风，不盲从是多数人的选择。

在消费金额上，“每月500以下”的占比20%，54% 的人觉得需要 “每月 501-1000 元” ，“每月1000-2000元”的则占21%，每个月大几百到一两千的恋爱花费，相对于生活费也算一比不小的开支，更有5%的受访者在恋爱上每月有超过 2000 元的高预算。

九号公司电动车业务相关负责人对此解读说，电动自行车在大学校园里使用场景广泛，从赶早八，到穿梭校区参加活动，或是三两好友逛街出游都可以用上。大学生们已经习惯了各种产品都要有智能功能，电动车也不例外，追求和用手机手环一样的丝滑无感又“懂我”的体验。

智能消费不仅有硬件，还有软件和服务。数字经济与00后的成长相生相伴，数字原住民们，为成长买单，也愿意为AI付费。

虽然年轻人们常常把“共享会员”挂在嘴边，但该买会员还是得买。调研显示，71%的受访大学生为工具软件会员付费，66%的买了各种影音娱乐软件会员，还有54%的购买了知识付费课程。

值得注意的是，已经有25%的受访大学生购买了付费AI工具，AI已经成为不少大学生的学习伴侣。相信随着AI工具的进一步进化与普及，为AI付费的大学生将会进一步增加。

汕头大学校园媒体“声视汕大”在《大学生消费实录》一文表达的观点，是大学生们的消费宣言：

“不花钱不高兴，花多了更不高兴。这种看似矛盾的消费观正是年轻人对自己人生的阐释花出的每一笔钱都是我们和生活的‘暗号’。我们要在理性规划和随心快乐之间把握平衡点，不做欲望的奴隶也不辜负生活的小确幸，找到属于自己的消费节奏，理性克制又大胆热爱，做‘人间清醒’消费者。”

当代大学生们在情怀、情感与实用中权衡，用消费塑造生活。他们既信奉理性实用，追求性价比，又愿意为体验更大的世界付出成本。

他们中的许多人，消费观不再被空洞的故事左右，而是回归自我——为自我成长和真实体验买单。

本文由人人都是产品经理作者【职场人类学】，微信公众号：【职场人类学】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。